Avis du client 10 item(s)
- Génial
- J'ai fait le saut du k10D (2006) au K3. C'est un régal et un nouveau plaisir. Je l'ai assorti de la poignée batterie, plus de problème d'autonomie. Pour un pentaxiste de 40 ans se pose toujours le choix cornélien du changement de marque. Je ne regrette pas d'etre resté fidèle, meme si le plein format est prévu pour bientot chez Pentax.Sur le K3, j'apprécie particulièrement:- le régime en rafale- le mode HDR en raw- la compacité- l'ergonomie somme toute très intuitive malgré la complexité d'un boitier destiné aux "enthousiastes éclairés"- et bien sur la définition.Avec le logiciel DxO Optics Pro10, je suis paré pour les 5 prochaines années.
- Pourquoi tant de pixels si la montée en ISO ne suit pas
- Possesseur d'un Pentax K-5II, je regrette mon achat. Ce boitier n'apporte pas grand chose à l'utilisateur moyen ou expert. Il reste toujours plus petit que le boitier K20D ou ceux de la concurrence mais surtout la montée en ISO n'est pas meilleure que celle du K-5. Je ne suis pas le seul à le dire. Il suffit de lire les tests du très sérieux site indépendant DxOMark. Le top image pour un K-5 est à 1235 ISO et à 1216 ISO sur un K-3 pendant que les Nikon ou les Canon montent au-delà des 2000 ISO.A quant un boitier qui remplisse les mains d'un adulte et à quand surtout le plein format?
- Of course…
- Cet appareil est le haut de gamme de la magnifique série des reflex K qui ont enchanté depuis 10 ans nombre d'utisateurs, dont je fais partie.Récompensé par un prix TIPA 2014, ce bijou concentre tout le savoir faire de PENTAX.Il est rassurant de voir qu'il a été conçu sous l'ère de RICOH, propriétaire de la marque; et augure, je l'espère d'un développement soutenu de nouveautés, autres que les "bizarreries" marketing dans lesquelles la marques'est trop longtemps fourvoyée.Déja un objectif SÉRIEUX vient de voir le jour, en l'occurence un 16-85mm.PENTAX enfin de retour sur le devant de la scène ?Une chose est sûre, c'est que vous ne risquez pas de croiser un K3 couleur "rose bonbon"…… .....Rien que ça, me remplit d'une joie simple, vous ne pouvez pas savoir !Mes collègues commentateurs ayant déjà largement développé les nombreuses qualités de l'engin, je vais plutôt compléter leurs contributions par quelques conseils et infos pour les nouveaux Pentaxistes et ajouter un ou deux bémols à la liesse populaire.Si vous êtes plutôt un néophyte en photo mais que vous révez de posséder une TESTA ROSSA plutôt qu'un KANGOO, je suggère d'abord d'apprendre… ..à conduire !Entendez par là que le bolide K3 nécessite quand même de sérieuses bases en photo pour en justifier l'investissement. D'autant plus qu'acheter ce boitier pour l'équiper d'un objectif de kit n'a aucun sens, à mon avis.Donc, la facture grimpe très vite, car les bons objectifs ne sont jamais donnés… ... contrairement aux…… .autres.Possesseur d'un K30, le K3 s'imposait à moi comme une évidence en terme d'évolution. Et au risque de me faire assassiner par la Ligue des Ardents Pentaxistes Défenseurs ( L.A.P.D.), je considère que la différence de qualité d'image entre les 2 appareils n'est pas aussi énorme qu'on pourrait le penser. Je tiens a rappeler que le site "DXO labs" accorde une note globale de 80 au K3 et de 79 au K30…Voilà, maintenant, il faut que j'assume et que j'explique avant le lynchage inévitable ?Comprenons nous bien, le K3 est un appareil de rêve. Tout est fantastique sur ce boitier dont l'ergonomie est sans faille et les possibilités de réglages infinies. C'est quasimment du matériel de Pro et il a été concu dans l'esprit de concurrencer les hauts de gamme des CANKONSON. Et le contrat est rempli, rassurez vous, vous en aurez pour votre argent.Je souhaite simplement expliquer a tous les amateurs exigeants et passionnés de photos que quelques calculs simples s'imposent avant de céder a la tentation.Un K3 + un télé zoom de qualité = 1 200€ ( c'est un ordre de prix, pas un montant exact ).Un K30 ou K50 + un télézoom de qualité = 700€ ( idem ).La différence est elle justifiée ?OUI, si vous voulez absolument le nec plus ultra, que vous en avez les moyens et que la photographie est votre passion, voire votre activité professionnelle.NON, si vos images ne sont destinées qu'a être vu sur un écran ou imprimée au format A4 et que la gestion du porte monnaie passe avant vos exigences photographiquesEt quand bien même, vous voulez vous faire plaisir, les 500€ de différence sont plus intéressant a investir dans des focales fixes. 35mm f/2.4 + 50mm f/1.8 + ? ( reste encore 200€ !!! ).OK ? maintenant, c'est vous qui voyez.Personnellement, j'ai gardé mon K30 et investit dans les objectifs. Car je suis qu'un amateur exigeant, mais suffisamment expérimenté pour vous rappeler que le meilleur boitier du monde n'est rien sans les "cailloux"montés dessus… .Sur ce, je vous laisse, car il faut que je prépare ma valise. Les patriotes du L.A.P.D. vont pas tarder à débouler chez moi et croyez moi, ces gens là sont des spécialistes dans le genre "portrait" … rectifié………… ...
- Excellent reflex
- Le fer de lance de la game Reflex APS-C de Pentax est à la hauteur des attentes. Dès la prise en main il peut surprendre par son poids (plus petit que beaucoup de concurrents il est beaucoup plus "dense". Le chassis en acier et la coque en alliage de magnésium donnent un poids plus important que le polycarbonate mais aussi une grande impression de solidité.Fabrication parfaite, autofocus bien plus rapide que le K5 que je possédais avant. Les photos sont très nettes grace aux 24 Mp et à l'absence de filtre AA. Pour plus d'infos on trouve de nombreuses revues détaillés sur le net. Chaudement recommandé.
- Pentax toujours aussi bon !
- J'ai eu un K10D qui était excellent à son époque et là de passer au K3 je trouve tout ce qui m'a plus dans le K10D mais en 10fois mieux ! J'ai eu raison de ne pas succomber au K5 et d'être patient! Le K3 est une pure merveille pour les baroudeurs amoureux de photos de nature, paysages, photos de nuit...
- le K5 en mieux
- Pentax fait très fort avec cette nouvelle génération. Sa position de challenger l'amène à positionner cet appareil semi-professionnel au prix d'un expert (menu complet, bcp de fonctions accessibles directements par boutons ou poussoirs, Weather Resistance, boitier magnésium..)Avec ici en plus la résolution des faiblesses du K5Sans filtre anti moiré => excellent piquéTraitement du bruit très efficace => très bonne qualité d'image jusqu'à 3200IsoAuto focus performant dans l'obscurité6* ça existe?
- Un régal
- Très bien les 2 slots de carte SD (permet de faire beaucoup de photos en pensant que si la 1° carte se remplit, il y a toujours la 2° en roue de secours)Déclencheur souple et rapideNombreux paramétrages possibles, parait très solide.Je ne mets que 4 étoiles : à l'infini en montagne il fait bien la mise au point mais le témoin clignote comme si elle n'avait pas été faite, ce qui est déroutant et demande de vérifier sur la bague de l'objectif
- Le K3 ? Un super boîtier !
- Je suis un photographe professionnel [...] et shoote habituellement avec un Ricoh Pentax 645 D.Suite à un prêt de Pentax, j'ai adopté le K3 non seulement comme "back-up" mais je l'utilise aussi pour des images qui demandent discrétion, rapidité d'éxécution, en lumière difficile et pour des casual shoots...L'accessibilité aux réglages pro est un vrai bonheur, sans parler du boîtier stabilisé...Pour le moment je l'utilise avec un 21 et un 70mm, une fois les micro ajustements réalisés, on peu travailler à pleine ouverture sans soucis :)))
- Parfait appareil de voyage
- J'avais un petit Pentax KX depuis plusieurs années, et depuis que j'ai le K3 j'ai découvert une construction tout terrain (anti pluie, résistante et plus ergonomique), un plus grand viseur et une qualité d'image vraiment très supérieur pour enregistré les petits détails et les prises de vues nocturnes. Je voyage énormément et j'apprécie d'avoir un appareil léger et relativement compact, mais néanmoins construit comme un boîtier pro!
- LE reflex expert du moment!
- Extérieurement il ressemble à ses prédécesseurs (K-5, K-7), mais si je compare les performances du K-3 et de mon vieux K-7, ce dernier a pris un coup de vieux!L'AF est bien plus rapide et a besoin de moins de lumière, la vidéo est en full HD, les rafales sont impressionnantes...Du coup, quand je sors avec un reflex, c'est le K-3 que je prends systématiquement.Le mode d'emploi est assez succinct mais l'essentiel y est.Cet apn vise clairement les experts et pros qui ont compris qu'avec un reflex aps on peut faire les mêmes photos qu'avec un full frame.Les 24Mpix donnent des photos impressionnantes, de quoi sortir des impressions en format A2 qualité photo. Que demander de plus?