Avis du client 4 item(s)
- Inadmissible
- Continuer de vendre un produit qui est sur le coup d'un rappel de la marque! L'appareil reçu, totalement inutilisable et obligé de passer par un retour au SAV de nikon de 3 semaines!Même si le produit en soit est en bon état; c'est inadmissible de laisser à la vente tel quel un produit qui est connu depuis février 2016 comme nécessiteux d'être retourné chez nikon.
- Fantastique
- Mon exemplaire, commandé en juin 2016, n'est pas affecté par le problème de la fuite de lumière.Je l'ai reçu le 20 juin et utilisé quelques jours plus tard pour deux jours intensifs (15000 photos) de prises de vue. Je venais d'un D7100 et j'ai pu constaté plusieurs choses qui m'ont fait dire que j'ai fait le bon choix :- le buffer permet de prendre des rafales beaucoup plus longues- l'autofocus, notamment avec son mode groupe, fonctionne vraiment très bien, même en basse lumière- le nouveau mode matricielle avec hautes lumières fait des merveilles lors de la prise de vue des spectacles- J'ai des photos exploitables prises à 12800 ISO.J'ai également constaté une autonomie exceptionnelle : 37% de batterie restante après avoir pris 3885 photos (en raw, sans jpeg, sans flash).
- appareil globalement décevant
- J'ai revendu mon D750 après 18 mois et 25 000 clichés au profit d'un D810. Je fais surtout de la macro et des photos de voyage. Bilan :Positif :- peut faire de très belles photos (mais pas si souvent qu'il faudrait)-très bonne montée en iso-écran orientable.Négatif :- mon appareil a du passer chez Nikon pour le problème de flare et le changement d'obturateur (il faisait partie des 1ères séries).- l'obturateur est bridé au 1/4000 et pour la synchro flash, ce qui est pénalisant en macro.-l'obturateur vibre et beaucoup de photos présentent des micros-flous de bougé, beaucoup plus souvent que sur mon nouveau D810 et ses 36 mp !!-le capteur est un vrai nid à poussières. J'en avais assez de le nettoyer. J'ai préféré le revendre avant de le rayer.-l'ergonomie du réglage des isos est calamiteuse. Quand on a l'oeil au viseur, on ne sait jamais sur quel bouton appuyer, surtout que le réglage ne se fait pas toujours immédiatement si on appuie sur le bon. Résultat, au lieu de changer les isos, on modifie la balance des blancs ou la résolution. Je me suis retrouvé maintes fois avec des journées de photos en jpg de base ou en balance des blancs incandescente à mon insu.Il faut vérifier tout le temps les règlages des paramétres et c'est très désagréable.- la finition est moyenne : la peinture sur le bas du boîtier s'était usée jusqu'au métal et j'ai du recoller le caoutchouc de la facade avant.Malgré mes commentaires, ne croyez pas que je suis un grincheux car je suis parfaitement satisfait de mon D810.
- Un des meilleurs appareils avec le D800e dans la gamme Nikon, mais bien moins cher et tout aussi performant.
- Comme il est dit dans certaines des critiques ici présentes, c'est un appareil à acheter.1 - mes appareils précédents :- D200, D300, D7000, D7100, D800e et enfin D750.2 - pourquoi cette évolution ?J'ai aimé le DX mais j'ai voulu aller vers le nec plus ultra le D800e.De plus, 24,1 Mpx sur un DX, c'est plus que les 36 Mpx sur un D800e.Sauf que ... le D800e n'aime pas les moindres bougés et que de telles définitions sont inexploitées par un photographe qui ne cherche pas à faire des photos 2 m * 1 m...Comme je fais du panoramique par prises de photos successives et que je les monte sur lightroom V6, mon ordinateur, pourtant bien équipé, pédalait dans la semoule car "rattacher" 8 photos prises en RAW avec un d800e, c'est 8 fois 75 Mo ... et on comprend que la carte graphique toute rapide soit-elle, le processeur intel, tout rapide soit-il, il fallait bien du temps pour obtenir la photo finale.De plus, un moindre bougé si on ne met pas le stabilisateur sur l'objectif (et si celui-ci en est pourvu), et c'est une photo peu ou prou floue qu'on découvre à la maison.J'ai donc vendu à contre coeur mon D800e que j'aurais conservé sinon pour le paysage et les portraits et j'ai cherché quel était le meilleur appareil rapport/performances/qualité de fabrication/prix.Le D750 me comble aujourd'hui. Il a des qualités d'ergonomie, de poids, de possibilités. Il fait des photos de 24,1 Mpx mais sur une surface de capteur plus grande que le D7100 et donc on obtient de bien meilleurs résultats; Il a une sensibilité ISO qui me convient sachant que si je monte au-delà de 3200 ISO (en général, j'essaie de ne pas dépasser 1600) DXO optic pro fait le reste. A ce propos, le D800e m'a fait acheter le DXO optic pro Elite presque 2 fois plus cher que la version essential... Un gain à faire ...Après plusieurs mois d'utilisation, je suis heureux d'avoir investi une somme bien moins importante que le D800e avec une technologie qui a évoluée entre temps.De plus, je peux enfin faire des photos penché, sans me casser le dos, grâce à son écran de visualisation modulable.DEUX BEMOLS :- j'utilise des objectifs AIS dont certains donnent des résultats bien meilleurs que certains objectifs qui ont doublé de poids et de prix à cause du stabilisateur et de l'AF automatique.Certes l'AIS suppose une mise au point manuelle (on les achète entre 150 et 250 euros en moyenne, produit japonais en métal, et on peut se constituer une panoplie d'objectifs de bonne à très qualité pour le prix d'un seul au catalogue aujourd'hui) , mais le télémètre ne paraît pas sur l'écran arrière lorsqu'on se met en liveview, ce qui est extrêmement gênant car on ne peut pas utiliser l'écran amovible. On ne peut voir ce télémètre qu'au travers de l'oeilleton. Un point : selon les photos que je prends, j'utilise parmi tous mes objectifs :- 24 mm f2,8, 55 mm f2,8, 105 mm f2,5, 200mm f4 en AIS souvent au diamètre 52 mm, ce qui permet d'acheter des filtres beaucoup moins cher que sur des diamètres qui vont allégrement de 67 à 77 mm maintenant. J'ai en réserve notamment un 16/28 et 24/70 toute dernière génération qui convient bien pour des photos à faire en mise au point automatique.- enfin j'ai lu, de-ci, de là, que le fait que la rapidité étant limitée à 1/4000e, ça n'était pas un souci. Je m'oppose à cela, car je travaille avec des objectifs f1,2 à f1,8, où les jours de beau temps supposerait très largement une vitesse 2 fois supérieure voire au-delà. Je trouve cela mesquin et nous savons tous que Nikon pourrait lâcher du lest à ses fidèles clients en mettant le micro programme à jour pour permettre d'atteindre cette vitesse.En résumé, car pour le reste, j'invite les futurs acheteurs à lire les tests bien plus complets que les miens, le D800e et le D750 n'ont pas obtenu de la part de DXOmark les meilleures notes pour rien et je trouve que dans toute la gamme (hormis les appareils pro, type D4, D5 par exemple), ce sont certainement les meilleurs achats et la cote restera certainement élevée, un peu comme celle du D700 qui fut une réussite à son époque.Note globale : 8,7/10