Détails de l'avis

Nikon AF-S Nikkor 35 mm 1:1,4G Objectif Diamètre de fixation pour filtre 67 mm

Avis sur le produit (envoyé le 1 janvier 1970) :

Après plusieurs mois d'utilisation de ce magnifique objectif il apparait de plus en plus difficile de s'en passer.Les performances optiques, très bonnes à pleine ouverture, deviennent exceptionnelles dès F/2. Si le vignettage et la distorsion sont réels, leur correction est aisée; le choix de Nikon qui privilégie clairement le piqué, l'absence d'aberrations chromatiques et la résistance aux effets de coma est autrement plus pertinent.Bien sûr, la pleine ouverture demande un certain savoir faire, mais la beauté des images obtenues (quelle élégance des arrières-plans!), l'agrément de la visée (difficile de revenir aux zooms, même pros), et la qualité de prise en main en font un véritable must.Le prix est effectivement très élevé, mais comme la qualité est réellement au rendez-vous dès f/1,4, je pense qu'il ne faut pas être exagérément sévère sur ce point: en effet, la pleine ouverture de nombreux objectifs est souvent moyenne, pour ne pas dire médiocre, et ne peut guère servir que de sauvetage en conditions de lumière très faible. Dans ces conditions, en dehors de la luminosité dans le viseur, à quoi servent-ils ? A ce compte-là, autant se contenter d'un classique f/2, cela économisera vos €uros...et vos forces pour le porter !Ici cette pleine ouverture est parfaitement exploitable, y compris pour faire des images en plein jour, avec un plan de netteté parfaitement défini et ce fameux flou "crémeux" qui donne aux images une plasticité fantastique.Au chapitre des regrêts, signalons l'absence de réelle échelle de profondeur de champs.Certes, l'AF est précis, souvent davantage que la mise au point manuelle (ne pas hésiter à le calibrer finement avec votre D3 ou D700, la très faible profondeur de champs à f/1,4 ne pardonne rien), et sa vitesse volontairement moindre que sur d'autres optiques permet une focalisation plus fiable; mais travailler à l'hyperfocale a aussi ses avantages, et une hésitation d'AF, empèchant le déclenchement instantané face à une scène de rue peut faire rater l'instant décisif...Son fonctionnement est assez silencieux mais pas totalement inaudible; rien de gênant au demeurant.Le pare-soleil en plastique a bonne allure grâce à sa peinture identique au fût en magnésium de l'objectif, et la relative souplesse du matériau amortira les inévitables petits chocs que le matériel peut recevoir, surtout en conditions de reportage: un bon choix, donc.Au final, 4 étoiles sur 5, surtout pour cette "oubli" de l'echelle de profondeur de champs...pour le reste, seul le Leica semble au niveau (et peut-être le nouveau Zeiss?)