Détails de l'avis

Nikon D500 Appareil Photo numérique Réflex 21 Mpix Boîtier Nu - Noir

Avis sur le produit (envoyé le 1 janvier 1970) :

Si vous éprouvez le besoin de lire ce commentaire, c'est sans doute que la réponse à la question-titre ne vous semble pas absolument évidente.Commençons par les grandes lignes :1) le D500 est quasiment 2.5 fois plus cher, pour une "qualité d'image" tout à fait comparable2) il est capable de faire 200 photos en 20 secondes (avec une carte XQD quivabien)3) il dispose d'un auto-focus réputé pour être "ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle"4) le boîtier lui-même présente une multitude de caractéristiques "secondaires" qui le rendent plus adapté à un usage intensif et exigeantSi les deux premiers points n'appellent guère de commentaires (chacun devrait pouvoir assez facilement juger de leur importance en fonction de sa pratique et de son budget), je crains que la question de l'auto-focus ne soit une source potentielle de contre-sens et, donc, de déception.Si par "automatique" vous entendez "j'appuie sur le bouton et l'électronique s'occupe du reste", je crois honnête de vous prévenir : utilisé de cette façon, le D500 ne fera que très rarement mieux qu'un D7200 (ou même un D3x00).Que veut-on donc dire lorsqu'on affirme que l'AF du D500 est supérieur aux autres ?On veut en fait dire que l'AF est MOINS automatique que sur les autres modèles, dans le sens où le photographe dispose de beaucoup plus de choix quant à la façon dont cet automatisme va opérer (7 modes, en partie croisés avec le choix AF-S / AF-C, sans oublier les différentes stratégies de lock-on et la gestion des 153 collimateurs). Si vous n'êtes pas prêt à faire l'effort de comprendre et mémoriser ces différents modes de fonctionnement pour pouvoir, le moment venu, sélectionner le bon, la supériorité de l'AF du D500 restera purement théorique (on peut même craindre qu'un réglage malencontreux lui fasse produire de MOINS BONS résultats que ce qu'aurait obtenu un appareil moins ambitieux de ce point de vue).En ce qui concerne les caractéristiques "secondaires" du boîtier, on remarquera que l'excellence du viseur se paie en renonçant au flash intégré et que, pour être utile, la multitude des options de configuration exige, exactement comme l'AF, un effort réel d'étude du mode d'emploi et d'expérimentation sur le terrain.En résumé : On peut tout à fait choisir de payer (beaucoup) plus cher pour n'avoir que 21 mégapixels (au lieu de 24 sur le D7200) et perdre le flash intégré, mais il vaut mieux savoir exactement ce qu'on y gagne. Si vous hésitez, c'est peut-être que le 7200 est un meilleur choix pour vous. (On peut très bien être un excellent photographe sans avoir de goût pour le côté technologique de cette activité. D'aucuns prétendent même que la maîtrise de la technique est souvent un signe de défaillance de la qualité du regard...)PS. Si vous choisissez finalement le D500, je vous recommande d'investir 2 € de plus et de lui offrir ça : DK-19 œilleton d'oculaire pour Nikon