Ceci est une boutique démo. Toutes les commandes passées via cette boutique ne pourront êtres satisfaites.

Canon 1058B005 Objectif EF 70-200mm f/4 L IS USM

Plus de vues

Canon 1058B005 Objectif EF 70-200mm f/4 L IS USM
1 290,00 €

Disponibilité: En stock

Description

Détails

The EF 70-200mm f/4L IS USM is a lightweight compact L Series telephoto zoom lens with Image Stabilizer. The optical Image Stabilization in the new EF 70-200mm f/4L IS USM lens provides up to an incredible four stops of shake correction-a first for Canon IS lenses. The use of fluorite UD lens elements provides excellent optical performance in terms of resolution and contrast. These features together with its water-and dust-proof construction provide both the performance and portability to meet user demands.

Informations supplémentaires

Informations supplémentaires

Produit suivant : non applicable
Produit précédent : non applicable
Produit relatif : non applicable
Commentaires

Avis du client 108 item(s)

Peux pas mettre 6 étoiles...
C'est du CANON, lourd, propre, net, du costaud. >L'image est super nette avec le stabilisateur. Rien de nouveau, y a moins cher pour aussi bien en moins lumineux, donc si vous n'avez pas besoin de 2.8, prenez les autres. Avis par Christophe / (Posté le 01/01/1970)
parfait
polyvalent , mais cher : quoi qu'on en dise , il est " Le " télé objectif de base à avoir avec , ou un 50 mm , ou le 24-70 mm f: 2.8 , pour le photographe mordu de Canon , amateur averti ou professionnel : le prix , il en vaut la peine si on est encore accro au reflex , sinon passer à un compact haut de gamme ... Avis par bea gelly / (Posté le 01/01/1970)
objectif 70/200
Tres bon objectif, robuste, qui ne s'allonge pas lors de la mise au point, image tres bon piqué, la qualité est la. Avis par luc / (Posté le 01/01/1970)
Le meilleur 70 200 du marché!
Un avis très favorable de plus sur cet objectif pro à la construction et à la qualité optique sans faille..Oui, il est lourd, oui il est cher.. mais j'ai attendu pour me le payer un des meilleurs prix proposé par Amazon (1804.99 €) il y a 10 jours.Quant au poids il assure une grande stabilité aidée par un IS très performant d'où un faible taux d'échec à basses vitesses d'obturation, et la pleine ouverture à toutes les focales est parfaitement exploitable.bref un sans faute fait pour durer..Traitement commande et envoi Amazon rapide et au top. Avis par JLG / (Posté le 01/01/1970)
Ok
Je suis très satisfait par cet objectif, la qualité d'image est remarquable, et l'autofocus est rapide. Je ne regrette rien.La stabilisation me semble un peu moins efficace que sur mon ancien Tamron 70-300 Di VC USD, mais je n'ai pas réalisé de test scientifique, ce n'est que mon ressenti à travers le viseur.Le mode 2 de la stabilisation, censé stabiliser uniquement horizontalement ou verticalement pour suivre des objets en mouvement rectiligne, ne me semble pas plus efficace que le mode 1, mais je n'ai pas encore le recul nécessaire je pense.Pour moi le principal inconvénient se situe au niveau de la maniabilité. La bague de zoom aurait dû être à l'avant : ainsi, la bague pour trépied ne gênerait pas pour le maintien de l'objectif pendant la prise de vue. En plus, on est plus stable si on tient l'objectif plus en avant.Aussi, l'objectif est très lourd. Même sans parler du prix, ce n'est pas destiné à tout le monde. Si vous n'avez pas besoin d'une ouverture à f/2.8, prenez plutôt le f/4 qui est beaucoup plus léger et qui a une qualité d'image similaire. Avis par PAD / (Posté le 01/01/1970)
parfait
que dire de plusun piqué incroyable, faible encombrement, F4 suffisant dans mon utilisation, même en intérieur (ok je pousse unpeu le boitier)manque le collier de pied pour être parfait Avis par Hugues SOUTTER / (Posté le 01/01/1970)
Le meilleur Zoom / Portrait de Canon
Légende des objos !! Une image a couper le souffle pour peu qu'on puisse le monter sur un capteur plein format, c'est vraiment une merveille et un véritable régal.Je fais 98% de tous mes shoots avec et il fait tout (ou presque) de la photo de produit au portrait, en passant pour les reportage mariage (pour ceux qui en font) c'est de la bombe !!! Et point qui n'est pas négligeant il est SUPER résistant !!!les +SoliditéQualité d'imageOuverture a F/2.8Prise en mainLe stabilisateur qui est une tuerieLes -Le prix (oui mais la qualité ca se paye)le poids (sérieux avec mon Canon 5Dmk II et le grip je me chopé des douleurs de dos terrible, donc prévoir une courroie en bandoulière type BlackRapid ou Carry Speed et depuis super je peux le garder toute la journée sur moi sans problème)Au bout quelques années d'utilisation (tres intensive) les vis de la bague de montage se desserrent a cause de l'USM donc attention et faite vérifier votre matos assez souvent pour éviter les mauvaises surprises !!Prochain monstre le Canon 85mm F/1.2L II USMMa page photo pour voir ce que je fais avec en portrait ou en commercial.[...] Avis par Julien Gungui / (Posté le 01/01/1970)
Un bijou total
J'en rêvai, j'ai cassé la tirelire et ce caillou est un vrai diamant. J'ai eu l'occasion de l'utiliser pendant un safari photo et les résultats sont époustouflant de précision. Avis par mmeuni2 / (Posté le 01/01/1970)
de la balle
plusieur année utilisation, parfait en exterieur, et oui seulement f4 mais jolue bokeh tout de meme, parfait piqué. à quand la baisse des prix? Avis par JIBISE / (Posté le 01/01/1970)
Canon 70-200 L IS USM f4
Objectif exceptionnel. Très bon piqué. Poussé dans ses retranchements a 5 metres d'un tapis mural au 40ieme de seconde, en intérieur sans flash et a main levée (coude en appui), on peut compter les fils des noeuds du tapis. Suivi correct d'une cigogne volant vers moi: photo plein cadre, nette partout et bien exposée.Essayé aussi avec bague allonge de 36 mm pour photographier une mante religieuse a main levée avec la stabilisation. Image nette de la tête aux pattes. La bestiole a simplement tourné la tête, sans fuir. Je vais passer d'un APS-C a un boitier plein format.... ce 70-200 va suivre dans mon sac. Avis par JPC / (Posté le 01/01/1970)
Canon Objectif EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM...
conforme a mes attentes , livraison rapide , parfait pour une utilisation en gymnase avec un éclairage de mauvaise qualité (essentiellement utilisé pour des photos de handball) , un peu lourd mais quand on voit les photos le poids est vite oublié , monté sur un canon EOS 550 D Avis par fabien bebin / (Posté le 01/01/1970)
rapide et bien emballé
rapide bien emballé correspond à ce que j'attends du serviceaprès avoir longtemps hésité et comparé, pour un achat important, je suis satisfait Avis par Client d'Amazon / (Posté le 01/01/1970)
Magnifique
Un bijou qui n'est plus a demontrer!Le 70-200 cest le classique et quel classique !Mon premier de la serie L. Sur un eos 7D.une violence! Én faible lumiere le f4 + le 7d montrera ses limites. Mais je suis toujours bluffé du piqué sur mon apsc. Avis par Fusatiz / (Posté le 01/01/1970)
Tous simplement extraordinaire
En recevant ce bijou j'étais tous simplement conquis.Après l'avoir scruter sur tous les sites le voilà chez moi associé au 5D Mark III. Vraiment je suis pas déçu je pourrai me faire plus discret avec cette objectif.Aussi non livraison rapide merci encore une fois Amazon.J'ai le Canon 24-70 f:2.8 constant associé à celui la je suis sûr équipé Avis par Mohammed-Lakhdar / (Posté le 01/01/1970)
Le must
Pas besoin d'écrire de longues tirades, les tests que l'on trouve sur le net indiquent que cet objectif est l'un des meilleurs téléobjectifs du marché toutes marques confondues. Et bien c'est vrai ! Rendu des photos superbe, bokeh moelleux, AF véloce, construction au top. Avis par Julien / (Posté le 01/01/1970)
Excellent zoom avec paresoleil inclus
Attention ne commandez pas le paresoleil E87. Il est inclus avec ce superbe zoom qui pèse un peu. Qualité et tropicalisation obligentJe viens de faire quelques essais à St-Malo. Souffle coupéMerci Amazon Avis par Xa / (Posté le 01/01/1970)
Incroyable
Je l'utilise depuis plusieurs mois pour du portrait, paysage, proxy sur un 5D mark 3Que dire sur ce petit bijou...J'aime :Niveau ergonomie l'autofocus comme l'anti vibrations sont rapides et silencieux, il faut être attentif à ce que la visée soit bien stabilisée avant de déclencher. La mise au point rapprochée est vraiment agréable.Superbe qualité optique, le piqué est de très haut niveau aux grandes ouvertures mais il est préférable de ne pas trop fermer le diaphragme, surtout en longue focale (car il y a risque de la diffraction) L'aberration chromatique est quasi absente et la distorsion réellement limitée, le vignetage sera visible à 200 mm et F2,8 mais restera peu gênant en reportage.Au niveau rapport qualité prix le temps où les objectifs pro Canon étaient nettement moins chers que leurs concurrents Nikon semble lointain, le prix public communiqué est plus élevé que celui du Nikon pour une qualité optique qui semble assez proche, et il est clair que nous sommes dans du très haut de gamme.Bref cet objectif est hallucinant de qualité, même pour du proxy c'est just eun régal, sont bokeh est tout bonnement exceptionnelJe n'aime pas :Le prix, mais la qualité ça se paye.Le poids à la rigueur, mais on ne peut pas tout avoir (environ 1kg5)Si vous avez des question n'hésitez pas ! Avis par Client d'Amazon / (Posté le 01/01/1970)
Bon téléobjectif
C'est un bon téléobjectif - bon rapport qualité prix - ATTENTION contrairement à la description d'Amazon : pas d'IS - manque peut-être la stabilisation d'image en utilisation image sportive à haute vitesse, mais ce n'est pas un gros problème Avis par philbasm / (Posté le 01/01/1970)
PRO mais LOURD !
Je suis pro, j'ai acheté cet objectif pour remplacer la version f:4 que j'avais avant. J'espérais avoir un meilleur piqué à f:4. Ma première impression est qu'il est lourd et qu'il supporte mal d'être utilisé sans pied. Son avantage est que j'ai pu lui coupler une bague allonge extender 1,4x en ne perdant qu'un diaphragme. Je recommande cet objectif Avis par Nicoloso / (Posté le 01/01/1970)
Correspond au produit commandė
Un produit exceptionnel en rapport qualité prix.C'est un objectif série L de canon et la qualitė est là.Aucun regret. Avis par Christian CARNET / (Posté le 01/01/1970)
Excellent objectif
Tout a déjà été dit sur ce superbe objectif, il est effectivement très bon. Aucun regret, c'est un investissement mais qui vaut le coup. Avis par Laurent Adien / (Posté le 01/01/1970)
Canon EF 70-200mm f2/8L IS II USM
Que dire sur cet objectif ... c'est un must. Je l'appel le "king" !Quand je sort mon 5D3 avec cet objectif monté toutes les têtes se tournent ! Bah faut dire qu'il est aussi beau que performant et on se prend vite pour un pro !! Avis par AD Photographe / (Posté le 01/01/1970)
ras
bon produit le zoome bonne qualitésmarche très bienbon prix le mon cher des cite (autre )a recommandais a tous Avis par gass / (Posté le 01/01/1970)
Exceptionnel
Je l'utilise monté sur un EOS 500D et bien que le boitier fasse sentir ses limites, la qualité des prises de vues est exceptionnelle !J'ai pu réaliser de nombreux reportages sportifs grâces à lui, du volley-ball indoor au football américain de nuit grâce à l'ouverture f/2.8 et sa stabilisation optique qui est indispensable ! Avis par Valbou / (Posté le 01/01/1970)
superbe objectif
Disposant d'un Canon EOS 70D, j'avais besoin d'un téléobjectif robuste et fiable. J'ai longtemps hésité avec la version f2.8 et, outre le prix, le poids fut un facteur essentiel. En effet, l'autre objectif, même s'il est plus lumineux pèse en gros le double de celui-ci. Concernant l'appareil, le fait d'être livré avec son pare soleil est un plus, surtout quand on voit le prix de ces accessoires chez canon !Pour le résultat en lui-même, les photos faites avec lui sont particulièrement bien piquée avec mon appareil et correspond en tout point à ce que j'attendais. Bref, longue réflexion avant achat, mais par contre, satisfaction totale à l'usage ! Avis par Sébastien Thomas / (Posté le 01/01/1970)
Le meilleur, tout simplement....
Cher, lourd, encombrant mais piqué extraordinaire, qualité optique superbe à toutes les focales, autofocus efficace même en faible lumière, étanchéité à l'humidité et aux poussières, etc....Il n'y a pas de miracle : les objectifs dits équivalents qui se vendent à la moitié ou au tiers du prix n'ont pas les mêmes qualités et pêchent par l'un ou l'autre de ces critères.Personnellement j'utilise cet objectif pour les photos "indoor" (concerts, fêtes d'école, ...) et pour les portraits distants. Un régal. Un investissement conséquent mais je le conseille aux photographes amateurs passionnés. Si la perfection existe dans cette plage de focales, Canon l'a probablement atteinte. Avis par Jean Leclercq / (Posté le 01/01/1970)
Garantie
Malgré de nombreux rappels à l'ordre, Amazon continue à "offrir" 1 an de garantie sur tous les produits électroniques en vente sur son site, alors que le Parlement européen a, il y a plus de 10 ans, voté une loi obligeant les sociétés à mettre en place une garantie de 2 (deux) ans. Il serait "sympathique" que Amazon se montre clairement du côté des clients en leur disant la vérité plutôt qu'en cultivant le doute et une certaine mauvaise foi. Combien de temps encore Amazon enfreindra la loi? Combien de temps encore les autorités compétentes françaises continueront à fermer les yeux au lieu de défendre les intérêts des citoyens? Avis par Christophe Delaunay / (Posté le 01/01/1970)
Excellent objectif
Premier objectif de la gamme professionnelle de Canon que j'achète et je suis épaté : la qualité d'image est au rendez-vous.Le stabilisateur d'image est très efficace, même à 200mm et la motorisation USM est très silencieuse.L'objectif est très bien fini et la qualité de fabrication est exemplaire.Je l'utilise avec un boîtier 550d et j'en suis ravi. Il mérite amplement son prix.Seul petit défaut selon moi : la couleur blanche ne le rend pas très discret. Avis par L. Crepin / (Posté le 01/01/1970)
trèèèèèèès bel objectif
c'est un L alors forcément on s'y attend un peu mais il est tellement agréable d'utiliser un objectif aussi performant.je l'utilise beaucoup pour l'animalier (les oiseaux en particulier) mais il sert au quotidien également. il est rapide silencieux, j'en suis ravie. Avis par THIERY AUDREY / (Posté le 01/01/1970)
exelent
suis un amateur j aie un vieu numerique eos 100d et franchement photo exeptionnel couleur parfaite il prend la lumiere et les couleurs sont exeptionnelles meme si le prix est eleve pas decu de mon achat Avis par franck berger / (Posté le 01/01/1970)
Superbe
J'ai longtemps hésité avant d'acheter ce zoom en remplacement de mon 200/2.8 qui est tombé en panne et qui n'est plus réparable.Finalement, le poids est identique et il est plus long de 4 cm mais la lentille frontale est plus petite. La prise en main est très agréable sur mes 7D et 6D.Sans retrouver la très grande ouverture, le piqué et les flous sont exceptionnels. La stabilisation fait beaucoup de bruit alors que la mise au point automatique est parfaitement silencieuse. On peut bien sûr désactiver la stabilisation quand elle n'est pas nécessaire.J'ai profité de l'offre Canon Winter et j'ai reçu mon remboursement de 100 euros en moins de 10 jours en faisant la demande en ligne et en joignant ma facture d'achat. Avis par Jean Claude Grouard / (Posté le 01/01/1970)
Quintessence
Quintessence, ben oui.De préférence sur un Full Frame qui élargit le 70 mm de base et rend l'objectif plus polyvalent que sur un APS-C, in fine.L'ouverture 2.8 est capitale (n'oublions pas que le focus auto se fait en plein ouverture, avant que le diaphragme ne se ferme, et sa précision, sa rapidité en sont largement tributaire). En outre, ce fameux 2.8 permet d'utiliser pleinement les capacités des systèmes autofocus (collimateurs double croix) : j'ai pu le vérifier, très très peu de ratage de focus, même dans des conditions de capture rapide (street-personnages), après une courte période d'adaptation aux réactions précises de l'objectif.Ce 2.8, la stabilisation rapide et très efficace, donnent une sensation de confort incroyable, on "sent" l'objectif très très lumineux et nul besoin de pied. Sur un Full Frame (24x36) le vignettage visible à 2.8, donne dans certaines scènes un must. Certes pour d'autres, on tique, mais la correction logicielle est parfaite sous DPP, Pensez à DDP4 - réservé aux Reflex dits "Pro" à partir de ESO 7F MII - sans ces "Bibliothèques Obligées" où l'on cherche des heures - ergonomique, rapide, efficace pour un traitement immédiat d'une photo que l'on veut garder naturelle.Le poids ? Quel poids ? Qui pense au poids quand on est comblé ? L'organisme s'adapte vite...Le piqué, au top selon DXO. C'est le cas. On le sait bien.Enfin, le paquetage Canon est très protecteur, aucun souci, en plus il y a l’emballage Amazon (dans mon cas).Livraison en moins de 24 heures, même dans mon coin perdu !D'où mes 5 étoiles. C'est rare de ma part. Avis par Velociraptor / (Posté le 01/01/1970)
époustouflissime...
...un poid lourd qui vaut de l or !Une bete de guerre dans tous les domaines,sur un 7d même couplé a un ×1.4 .Tout aussi extraordinaire que le 70-200is f4L...Support pour pied bien fait avec possibilité de faire basculer l appareil+ objo de paysage a portrait en passant par des positions crantées très rapidement. Pare soleil indispensable car efficace contre les flares (déjà reduits via traitement lentilles ).Bref, un ensemble rapide clair net et precis! Avis par mADNew / (Posté le 01/01/1970)
Correspond à mes attentes
Je l'utilise pour l'instant uniquement pour de la photo sportive d'intérieur (tennis de table), c'est idéal.Il perd une étoile à cause du poids et du prix. Avis par Steph 45 / (Posté le 01/01/1970)
objectif le must
envoie nickel bien emballer c objectif le plus performant au niveau du marche a acheter les yeux ferme sans hésiter Avis par Webdifferently / (Posté le 01/01/1970)
parfait !
tout comme les autres commentaires mais je tient a préciser en + que le cache et le pare soleil sont fournis (je n'ai trouvé aucun commentaire le précisant). ainsi qu'un très bel étuit en cuir made in canon ! le tout dans la boite canon,bien calé entre feuilles et cale polystyrène c'est parfait. n'oubliez pas le filtre uv hoya multi-couche diametre 67 (environ 20e sur amazon) pour protéger le tout c'est important, bonnes photos a tous. Avis par jean-edouard brument / (Posté le 01/01/1970)
Tout simplement super
Télézoom très claire (2.8) d'ouverture, je l'ai apprécié pour des photos faites de nuit sur pied, d'autre part à grande ouverture les flous de l'arrière plan sont impeccable. J'ai le doubleur de focale Canon qui va avec et parfois c'est très utile, restitution fidèle des couleurs, et les contours très fin. Je serai tenter de dire qu'il a un meilleur piqué que le 24-105 f4, je reste modeste. Mais je conseil de l'utiliser sur un monopode ou sur trépied, du fait de son poids. Avis par la mitraille / (Posté le 01/01/1970)
la qualité - vaut son prix
La mythique serie L est effectivement exceptionnelle.c'est un plaisir de l'utiliseret le resultat est a la hauteur.Bien sur le prix et le poids sont non negligeables: mais la qualite est a ce prix.a conseiller si vous etes passionné Avis par Pierre heinrichs / (Posté le 01/01/1970)
LE TOP POUR LE PIQUÉ ET LA STABILISATION
GLOBALEMENT TRÈS POSITIF.LES +LE PIQUÉLE DOUBLE NIVEAU DE STABILISATION QUI PERMET D' UTILISER DES FAIBLES VITESSES SANS TRÉPIEDS( JUSQU'À 1/30 EME...)LA QUALITÉ DE FABRICATIONL'ERGONOMIELA HOUSSE PROTECTRICE AVEC POIGNÉE.LES -LE POIDS( C'EST DU LOURD)LE PRIX. Avis par Citizen Kane / (Posté le 01/01/1970)
La qualité des séries L
Cet objectif vaut véritablement l'investissement…ouverture constante à F4, un flouté d'une remarquable délicatesse, un piqué excellent dès F4, un stabilisateur très efficace.Le tout avec un poids relativement léger.Seule remarque à faire sur ce cailloux : Canon ne fournit toujours pas le collier de fixation au trépied…La marque Canon étant hors de prix, un collier générique bien conçu suffira amplement. Avis par Franck / (Posté le 01/01/1970)
Superbe objectif
Parfait superbe objectif robuste ! Mise au point rapide !Malheuresement , je n'est pas réussi à l'utiliser pleinement ,absence du stabilisateur ma contraint de le retourner par contre si vous faite du studio photos et que vous utiliser un trépied ou monopod allez y les yeux fermer ! Je vait au final prendre la version F4 IS Avis par syd13 / (Posté le 01/01/1970)
Un petit "Gros Blanc"
Monté sur un EOS 7D, ce 70-200 de la série L est surprenant par son piqué, sa (relative) légèreté, et son encombrement raisonnable.A bras franc, il vaut mieux bénéficier d'une forte luminosité pour travailler avec des vitesses élevées afin d'éviter le flou de bougé.Son ouverture de 4 tolère la présence d'un "extender" de la marque dans sa version 1.4 (II ou III) sans perte de l'autofocus.Le rapport qualité-prix particulièrement intéressant est un atout incontestable pour son acquisition.Si ce dernier ne représente pas un critère de choix, alors il est souhaitable de s'orienter vers la version IS (stabilisée) en ouverture 2.8... mais là, on ouvre vraiment la gamme des "Gros Blans" ! Avis par Michel Cedo / (Posté le 01/01/1970)
Objectif Canon
Excellent état, livré dans les temps, super affaire!!! Produit en excellent état, correspondant exactement à mes attentes. Il n'y a plus qu'a faire des photos!! Avis par Philippe Arnaud / (Posté le 01/01/1970)
Magnifique
Une pure merveille que cet objectif, très lourd, qualité de fabrication magnifique, et, comme pour tous les objectifs de qualité, une petite phase de prise en mains est nécessaire pour en tirer le meilleur. Mais globalement, un très bel objectif pour du reportage, mon utilisation première étant dans les séminaires, lors des plénières, et pendant des soirées privées pour faire quelques photos volées. Avis par Julien / (Posté le 01/01/1970)
le TOP du rapport qualité / prix
on ne le répétera jamais assez : il vaut mieux un mauvais boitier avec un bon objectif que l'inverse !;))mon premier L de chez Canon : un MUST.Par contre, bien sur, il n'est pas "polyvalent" du genre 18-500mm de chez machin-machin.......ça signifie qu'il faut vous préparer psychologiquement à changer d'objectif en "live" en plein air dans les embruns de la mer du nord, ou vraiment à vous dire avant de sortir faire des photos : aujourdhui, pas de panoramique, que du télé ! à savoir.la vie du photographe qui n'a qu'un seul boitier, quoi !PS : vivement le second boitier canon. ce sera le LUXEje recommande Avis par Steph du 62 / (Posté le 01/01/1970)
Très bonne optique
Très bonne optique Canon, avec une ouverture plus que satisfaisante. Il devrait contenter bon nombre d'amateurs. Pour ma part, avec un 24-70 mm comme petit frère, il comble tous mes désirs photographiques. Avis par Vieuxsolitaire / (Posté le 01/01/1970)
Que des éloges, même sur APS-C
Un commentaire pour dire que c'est un bon objo?C'est inutile.Mon commentaire n'a pas pour autre effet que de préciser à quel point il est intéressant, même sur un petit capteur tel que celui de mon 60D.Mon utilisation : portrait sans être intrusif vis à vis de mes modèles, photos de rue en cadré serré vers les passants, photo lors de soirées avec une lumière basse.Vous l'avez compris, il me fallait une grande ouverture, une stab et une évolutivité par rapport à l'achat potentiel d'un full frame cet été. Mon 18-135 ne se vend pas en dessus de 150€ désormais (non STM). J'ai donc voulu acheter l'objo sur le long terme.Je conseille de rajouter un grip pour équilibrer la prise en main. Avis par Benoît / (Posté le 01/01/1970)
Premier L, et pas le dernier !
Superbe objectif, ca fait plaisir d'avoir son premier L.Construction Solide, ça respire la qualité ! Je ne vais pas revenir sur tous les atouts de cet objo, je vous laisse lire les autres commentaires.Je vais me contenter de lui trouver des "défauts" (notez bien les guillemets)- Superbe en extérieur, il m'est beaucoup moins utile en Intérieur, à cause du manque de luminosité. Je suis sur un 600D, donc ma montée en ISO est bien en dessous des Full-Frame (plein format 1D 5D 6D).Donc c'est vrai que c'est un objectif que je n'utiliserai pas en intérieur (a moins d'avoir son petit studio avec du bon éclairage)- Distance de mise au point mini de 1.20m. Ca peut surprendre au début quand on a tous nos objectifs qui font des MAP mini à 50cm min. Donc pareil, il ne va pas me servir pour faire des pack-shot ou dans d'autres situations ou je prend des photos d'assez près.- Dernier point concernant le piqué : Je vais prendre l'exemple du 100mm Macro que je possède (la version non L). Je dirais que les qualités d'images sont très proches entre ces deux objectifs. Ça peut vous donner une idée du résultat à attendre si vous possédez comme moi le 100mm et voulez acquérir ce 70-200mm- Je possède le 70-300mm USM de canonn j'avais peur d'être déçu de la perte de la plage 200-300mm, mais la qualité du 70-200 compense largement cette perte de plage !Conclusion : je ne regrette en aucun cas mon achat (400€ en occasion pour mon cas, pensez-y). Avis par Celas / (Posté le 01/01/1970)
top
que dire que c'est un pur bonheur, c'est cher mais c'est PARFAIT: lumineux, précis ,stabilisé, vous pouvez acheter les yeux fermé, les séries L sont vraiment au dessus de tout Avis par Mr. Paqui to / (Posté le 01/01/1970)
Canon EF 70 / 200 mm f/4.0 L USM
En fait, rien à dire de plus que ce que tous les autres possesseurs on déjà pu dire. C'est un magnifique objectif. Dommage que la version stabilisée soit tellement plus chère, s'est mon seul regret. Livraison (et prix) Amazon comme d'habitude 5/5 Avis par JUL48 / (Posté le 01/01/1970)
Terrible !
J'en rêvais depuis un bon moment et j'ai franchi le cap (financier), et bien franchement je ne regrette pas ! La qualité de fabrication est fidèle à la série L, la prise en main est immédiate, le rendu est génial en extérieur. Evidemment un peu plus délicat à manipuler en intérieur ou par faible luminosité mais avec un boitier qui monte correctement en sensibilité on s'en sort toujours. Sans compter que le stabilisateur aide bien. Bref un couple parfait avec mon 5Dmk3 !Par contre carton rouge au livreur Chronopost qui m'a posé le colis dans la boite aux lettres alors que j'étais chez moi ! Avis par Pit83fr / (Posté le 01/01/1970)
Très bon piqué et grande polyvalence
Bonjour a tous,Après 12 mois d'utilisation de cet objectif, monté sur un reflex FF (5D3), je me suis aperçu que les deux tiers de mes photos préférées (merci lightroom !) étaient prises avec cet objectif.Les raisons principales sont, me semble-t-il :- une qualité optique que je pensais jusque-là pas pouvoir obtenir avec un zoom (le mythe de la focale fixe qui sera toujours meilleure qu'un zoom en prend un coup !)- une grande polyvalence (70 - 200, avec une ouverture constante a 4), accrue par le système IS qui permet réellement de gagner deux ouvertures a main levée, y compris à la focale maximum.- un poids et un encombrement réduitLes deux seuls bémols que je vois à cet objectif "star" sont :- sa couleur blanche, qui attire quand même pas mal les regards. J'ai réglé le problème avec du gaffer noir (sorte de scotch dédié a cet usage)- un autofocus parfois pris en défaut sur des sujets en mouvement. Cela reste néanmoins rare, et la photo reste pour moi une activité très contemplative :-) Avis par Mme Hélène B. / (Posté le 01/01/1970)
Excellent
Superbe qualité pour ce télé objectif. De plus il est très léger donc pas d'excuse pour ne pas le sortir par tout temps.Le piqué est excellent ainsi que la stabilisation d'image. Avis par Eric / (Posté le 01/01/1970)
j'en rêvais ...
Hyper polyvalent ... fait de superbe portrait.Un peu lourd mais : faut savoir ce que l'on veut ;o)Avec un harnais ou une sangle de poignet : c'est TOPJ'adore ! Avis par Estelle Photo / (Posté le 01/01/1970)
Qualité optique excellente
J"ai acheté le L IS II en remplacement du f2.8 L classique. Ce dernier était déjà excellent mais cette version ultime l'est d'autant.L'apport de la stabilisation est un grand plus et la qualité optique est au top !Il n'y a que du positif avec cet objectif qui est l'un des meilleurs 70-200 toutes marques confondues.Difficile voir impossible de lui trouver des défauts. Peut être son prix mais bon, la qualité a un prix et cela vaut le coup pour un photographe passionné de s' offrir ce caillou quitte à économiser un peu et d'être patient si le budget est limité. Avis par ggbecool / (Posté le 01/01/1970)
Objectif canon
Un objectif performant à recommander !!! Parfait !!! Je l'ai essayé et il est très facile à utiliser et très précis !!! Compatible aux appareils canon 1100D, 450D, 550D et de mêmes appareils de cette gamme!!! Avis par Croupier9999 / (Posté le 01/01/1970)
Piqué superlatif
Cette objectif est tout simplement génial, le moins cher de sa catégorie (70-200 L de Canon), le plus léger aussi, l'ouverture F4 est suffisante pour la plupart des situation, et l'absence d'IS n'est pas gênante, de plus tropicalisée et increvable! pour le portraits, la photo de rue, le paysage ... il passe partout, a foncé les yeux fermer :) Avis par Wider.fr / (Posté le 01/01/1970)
Produit pro
Très bon produit, malgré son poids et son volume assez imposant.Juste un petit bémol : le temps de réception : commandé le 12 aout avec une livraison prévue le 28, et après un mail de relance le 29, expédition effective du client le 30 pour une livraison le 5 septembre !!! Avis par Claude Jestin / (Posté le 01/01/1970)
L tout simplement
Objectif de qualité incroyable, j'ai pu faire de belles photos grâce à lui.La mise au point se fait très rapidement. Très bon piqué.Il a tout de même des défauts, il est un peu lourd et surtout à cause de lui il va être difficile de revenir à des objectifs non L Avis par Epharion / (Posté le 01/01/1970)
Un "classique" de l'optique photographique
Il y a des optiques, comme celle-ci, qui magnifient ce que vous photographiez.Moi, après plusieurs mois d'utilisation pour des vidéos et des portraits, je suis littéralement tombé amoureux de celle-ci.Idéal pour les portraits et pour les clichés "mode" pour lesquels vous souhaitez limiter les distorsions liées à la focale, ce 70-200 est une des plus belles réussites de chez Canon.Il présente un léger vignettage à pleine ouverture (j'ai dit "léger"!), mais sa qualité optique exceptionnelle compense ce menu défaut.Sur un APSC, il équivaut à un 105-300 de très grande classe.Mais, c'est associé à un boîtier plein format (5D) qu'il donne sa pleine mesure. Il vous éblouira alors par son piqué extraordinaire, son rendu des couleurs, son bokeh satiné (même s'il n'est pas parfait) et ses aberrations chromatiques bien contrôlées. Avec une ouverture à 2.8, il permet de travailler dans des conditions de lumière "limite", mais - attention - comme l'ont fait remarquer justement d'autres commentateurs, c'est une longue focale non stabilisée, alors l'usage d'un pied, ou au minimum d'un monopode, est indispensable à des vitesses inférieures au 200ème à 200mm!Si vous avez les moyens de payer 1000 euros de plus pour la version stabilisée, n'hésitez pas.Mais si vous n'avez pas un besoin absolu de stabilisation (vous ne faites pas de photos de mariage ou de reportages de sport en salle), sautez sur ce 70-200. Il n'est pas "tropicalisé" (anti-intempéries) et il pèse autant qu'une petite enclume.Mais, c'est un objectif de légende, et à juste titre! Avis par Jean Bal / (Posté le 01/01/1970)
un très grand zoom
J'ai hésité entre 7le 70-200 IS f/2.8 et le non-stabilisé 70-200 f/2.8 car je désirais qu'il soit exploitable en faible luminosité....si vous n'êtes pas dans ce cas là, le 70-200 f/4 suffit largement car il est excellent.bien que le prix soit un élément problématique, il faut penser que vous le conserverez toute votre vie...comme l'on dit.. les boitiers passent les cailloux ( objectifs) restent ! et je ne suis pas du tout déçu de mon achat.Il est vraiment parfait en milieu de faible éclairage (église, soirée, etc.. ).Pas besoin du flash ....la stabilisation est impérative si votre boitier ( le mien est un 60D) gère mal la montée en Iso. il n'en n'est plus de même si votre boitier est un 5D mark III ou 6D...vous pourrez économiser 500 ou 600 € ... mais tant qu'à investir, prenez cette option !Car même à vitesse ISO élevée vous pouvez être en limite de la version stabilisée. En effet, si vous montez en ISO vous augmentez votre "lumière" ce qui peut être handicapant si vous ne désirez pas retravailler votre photos sous CS, Dxo ou LR. Oui, augmenter la vitesse ISO permet d'utiliser un temps de pose très rapide et supprimer tout risque de flou de bougé.. mais vous perdez la luminosité ambiante si vous êtes en Jpeg !contrairement à ce qu'ecrit STEPHANE B.. ( je suis désolé Stéphane !) qui ecrit ceci :[Maintenant si un temps de pose plus long est rendu nécessaire par les circonstances de la prise de vue ou par l'effet recherché il est évident que le trépied sera requis mais je répondrais à cet objection que, d'une part, il y a fort à parier que même avec la version stabilisée l'usage du trépied sera nécessaire et , d'autre part, si l'on veut faire sérieursement de la photo, investir dans un trépied n'est pas vraiment un problème.]quand on utilise un trépied... il faut IMPERATIVEMENT desactiver la stabilisation !perso, j'ai un 60D.... j'ai encore essayé de faire des photos ce WE sans stabilisation donc sans Is.. ( fête du piment à Espelette, en pleine journée, sous le soleil, F8 à F11, de 100 à 400 Iso, focale de 100 à 200...hé bien 85% de mes photos sont floutées..et ce sont bien des flous de bougé !dès que j'ai réactivé la stab, 98% de correctes !Il n'y a donc pas photo ! c'est le cas de la dire... il faut absolument le 70-700 f2.8 avec IS sur des boitiers qui ne sont pas dans le haut de gamme ..c'est à dire des boitiers qui ont des tarifs > 1700-2000 € .... pour info, mon 60D est toujours vente dans le commerce.. et il valait pourtant au départ dans les 1500 €.. mais n'est pas capable de bien gérer ce 70-200 sans IS. Avis par ikuriña / (Posté le 01/01/1970)
EXCELLENT PRODUIT
Très bon rapport qualité Prix. Construction au dessus du lot (qualité Pro). Très silencieux et réactif dans la mise au point.Léger par rapport aux autres 70/200 MM de la gamme CANON.Livraison rapide dans un emballage de qualité. Avis par HUGUES MARISCHAEL / (Posté le 01/01/1970)
An amazing lens
This is the best lens I ever use. It's perfect. I hesitated with the f/2.8 but it's too heavy (and too much expensive) compared to this one. Avis par Antonios Karagiannis / (Posté le 01/01/1970)
Excellente optique.
Les Forums spécialisés sont pleins de commentaires élogieux sur ce Zoom. Je confirme : a l'usage, il pique dès la pleine ouverture et sur tout le champ, l' IS est très performant, l'AF, silencieux, rapide et précis. Son poids très modéré le rend mobile et discret et son ouverture de f:4 est suffisante en numérique moderne. Par rapport à l'équivalent f:2,8 qui pèse 1500 g, il suffit de doubler la sensibilité iso pour avoir le même résultat (à part le bruit, mais sur un Full Frame à 800 iso, c'est minime). Et 760 g au lieu de 1500 g, ça se ressent sur la courroie de cou ! Excellent objectif donc. Sauf que Canon, pour le prix, aurait pu livrer un collier de pied. Dommage. Avis par Pierjean / (Posté le 01/01/1970)
Très très bon !
Que dire en commentaire pour cet objectif ?Il est forcement très bon, avec un piqué excellentUn peu cher, mais c'est un investissement au long terme que vous ne regretterai pas.Il est asser passe-partout, avec un focale qu'on a souvent besoin (très souvent même).Un peu lourd, au bout d'une journée sur les épaules, ça peut être épuisant pour certains (les harnais sont très utiles !)L'ouverture 2.8 m'a été indispensable dans certains cas et sans lui il y a des photos que j'aurai pas faites.Je le conseil les yeux fermés ! Avis par Luka / (Posté le 01/01/1970)
exelent objectif , un des meilleurs de chez canon
le 70/200 f4 IS est un des meilleurs objo canon sur tous points , piqué , poids , fonctionnalité général Avis par Landais / (Posté le 01/01/1970)
Avis sur Canon EF 70/200 f/4.0 USM
Très efficace pour le plein air!Pas le plus adapté pour les zones sombres (petit diamètre)Un très bon piqué et pas d'aberrations chromatique avec une bonne qualité de fabrication et de prise en main (c'est comme même une série L!)Je m'en sers pour faire des photos de sports et j'en suis très content!Attention dans les utilisations avec des faibles vitesses d'obturation, cette plage focale fait vite ressentir le manque de stabilisation.Je conseil de ne pas l'utiliser pour des vitesse inférieur à 1/100 sans pied. Avis par Cedric Chap / (Posté le 01/01/1970)
Ca vaut le coup
Commandé un samedi soir et reçu le mardi matin.C'est lourd, c'est même très encombrant et lourd mais franchement, une fois que l'on a vu le résultat le sourire revient très vite et fait oublier tous les "défauts de ses qualités".Cher certes mais la qualité à un prix. Avis par Gotcha / (Posté le 01/01/1970)
Comment faire LA photo
Utilisateur de nombreuses montures "L" de Canon je ne suis pas avare de compliments vis à vis du matériel Canon. Je suis possesseur d'un appareil full-frame (5DMII) et donc la qualité de l'optique est essentielle pour tirer partie de cet appareil. Je pensais avoir tout vu de celui-ci ces 4 dernières années.Et puis j'ai lu ça où là différents tests sur le 70-200 de Canon, dont les remarques étaient élogieuses. Il revenait systématiquement que les photos étaient sublimes, avec un piqué sans pareil, certains avaient même modifié les paramètres de leur boitier pour réduire cette précision "quasi diabolique".Grace à Amazon j'ai eu la chance de jouer avec un bridge Sony (DSC-HX300) et j'ai été subjugué par la puissance de son zoom, c'est un 50x.Et j'ai découvert le travail remarquable d'un photographe sur flickr qui m'a impressionné : SauceyJack, notamment une série dans une fête médiévale.J'ai donc décidé d'acheter un 70-200 pour mon reflex.Ma préférence portait sur les modèles 4L IS et 2.8L IS. L'un étant la moitié de l'autre : 2 fois moins cher, 2 fois plus léger mais pour des résultats assez proches.J'ai pu tester les deux modèles et le 4L est sans contexte une tuerie : ultra léger, super précis avec, de ce que j'ai pu lire sur internet, des résultats très proches du 2.8.Faisant beaucoup de photos en basses lumières j'ai malgré tout choisi de prendre le 2.8 afin de bénéficier de son ouverture très lumineuse.Et puis j'ai fait une première sortie photo rapide ... pour voir ...Quelques points "négatifs" ou à avoir en tête :- l'objectif est très lourd, après une heure de balade on sent rapidement une fatigue importante dans les bras, on arrive même à le porter comme un nouveau né pour soulager ses avant-bras,- on ne passe pas inaperçu, un groupe d'enfants me croisant disait : "il a un bazooka", "c'est un journaliste", ...Et puis il y a les côtés positifs :- l'appareil est ultra rapide sur les mises au point,- il est ultra précis,- la luminosité dans le viseur est appréciable,- il fait des photos qu'on ne peut pas voir ... cet objectif + ISO en 3200 on obtient des photos fabuleuses avec une luminosité ridicule.Et puis on développe ses photos ... et là c'est LA claque. On comprend enfin les commentaires de tous les tests qu'on a lus.J'ai pourtant à mon actif plus de 60000 photos numériques dont plus de 20000 avec mon dernier boitier.Et bien là j'ai été bluffé, c'est comme si on avait changé mon boitier.Les photos sont HALLUCINANTES de précision. Le piqué, dont j'ai l'impression de seulement maintenant comprendre le terme, est totalement incroyable.Dès la pleine ouverture les résultats sont fantastiques et la profondeur de champs est incroyable : je n'ai JAMAIS vu ça. Ceci permet d'isoler un sujet d'une façon naturelle et très esthétique.Les couleurs sont d'un réalisme rare. Les contrastes sont bluffants, un simple passage en noir et blanc ... et voila c'est terminé : plus besoin de retouche photo !Alors oui le boitier est lourd (on va devoir se muscler les bras), oui on se fait repérer rapidement mais le résultat en vaut largement la chandelle ! Je crois que cet objectif ne quittera plus jamais mon boitier !Sinon le packaging de Canon est à la hauteur de ce bijou : une superbe sacoche de transport est fourni ainsi qu'une bague de fixation de l'objectif pour un pied ou un monopod.Un conseil : monter un filtre de protection sur l'objectif : Canon Filtre Protection 77 mmPour info jusqu'ici je possédais les objectifs suivants : 17-40 f/4 L , 24-105 f/4 L, 50 f/1.4, 75-300 f/4-5.6, 28-135 f/3.5-5.6 Avis par Thierry / (Posté le 01/01/1970)
Brillant !
Oui, cet objectif est lourd...Oui, cet objectif est cher...MAISCet objectif est le meilleur qu'il m'ait été donné de prendre en main...Je ne suis pas un photographe professionnel, loin de là... Je ne suis qu'un amateur de base, qui aime photographier les gens que j'aime, de préférence sans flash, le soir, la nuit, dans des conditions d'éclairage souvent difficiles. Je tire peu de photos, je les regarde principalement sur écran, et j'aime pouvoir distinguer le moindre détail de l'oeil en zoomant comme un fou.... C'est mon plaisir, j'y suis pour rien (mon photographe culte est Steve McCurry.. ces regards.... pfiouuu)J'ai un parc d'objectif d'amateur (voir de novice), mais qui s'étoffe peu à peu, et chaque nouvel objectif, un peu plus cher chaque fois, me fait découvrir de nouveaux détails, de nouvelles couleurs, de nouveaux contrastes...J'ai eu le EF 24-70 mm f/2,8L USM qui lui ressemble (mais non stabilisé), troqué pour le 24-105 f4L, moins bien, mais plus polyvalent.À part ce 24-70, celui-ci va bien au-delà de tout ce que j'ai eu en main et correspond parfaitement à ma pratique photographique: les très gros plans, pris à la dérobée, dans une soirée, un mariage, un baptême. La plage est parfaite. Le petit capteur du 40d multiplie tout ça par 1,6 (mais j'attend mon 6d en Full Frame prochainement).Bref, un achat tout ce qu'il y a de plus conseillé, vous ne le regretterez pas.PS: pour ceux que le poids inquiète, je conseille l'achat d'une courroie type Carry-Speed FS-Pro : http://www.amazon.fr/Carry-Speed-FS-Pro-CarryFS-Pro-Beste/dp/B00B1EW60G/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1373308582&sr=1-1&keywords=carry+speed+fs+proJ'ai fait près de 900 photos pour le mariage d'un copain, et le confort n'a rien à voir avec celui de la courroie de cou d'origine.... Avis par Musky / (Posté le 01/01/1970)
Excellent à petit prix
Voilà j'ai sauté le pas me voilà en possession de cette objectif excellent même à f4 superbe pique voir exemple de photo d'aigle. Ultra rapide et silencieux la mise au point se fait instantanément.un téléobjectif à petit prix qui me satisfait grandement, par soleil et un sac souple fourni pour un canon c'est exceptionnel lolll.C'est mon premier dans la gamme L je réitérerai.Je le conseil sans problème Le F 2,8 est meilleur mais le prix n'est plus le même comme pour le stabiliser donc pur les petites bourses celui si est parfait. Quand à la livraison comme d'habitude amazon champion et emballage parfait. Avis par Serpico / (Posté le 01/01/1970)
fort trés fort
il est incroyablecher,2157€,mais fantastique,rapide,efficace,même avec le doubleur 1.4xun bel objet.arrivé en 24h bravo amazon,de plus une tres bonne communication,car j'avais eu un pb de cblourd également mais au vu des images qu'il donne on oublie facilement son poids.reste le prix,heureusement canon semble faire une offre qui réduit son prix de - 300€.le prix a bougé a la hausse entre le moment ou je l'ai pmis dans le panier et le jour ou je l'ai acheté.a croire qu'il y aurait un système qui l'augmente des qu'il est dans le panier!!!! Avis par jean / (Posté le 01/01/1970)
Excellent
Objectif au top malgrés le prix, je le conseil car le piqué est excellent et le rendu vous fait vite oublier le prix tellement que cela est un plaisir de faire des photos avec ce bijoux malgrès son poid qui ce fait vite ressentir une fois en main. Avis par David.R / (Posté le 01/01/1970)
Only one word: perfect
I'd like to have this objetive time ago. It has a good price. I hope I wiil enjoyed with them Avis par FRANCISCO J. / (Posté le 01/01/1970)
Un L abordable et qui pique bien !
Souhaitant disposer d'un 70-200 de la mythique série L mais n'ayant pas le budget pour un f/2.8 ou un f/4 IS, le f/4 non IS était le seul que je pouvais m'offrir. Mais ayant un 40D sur lequel je suis réticent à trop monter en ISO, j'avais peur d'être un peu juste avec une ouverture limitée à f/4 et un temps de pose inférieur à 1/320 (à 200mm). J'ai donc longtemps hésité avant d'acquérir cet objectif. Et puis j'ai craqué sur une occasion. Et je ne le regrette absolument pas !Alors évidemment, en intérieur c'est un peu juste et à la tombée de la nuit ça devient compliqué. Mais ça m'a forcé à vaincre ma peur des ISO (au final le bruit se rattrape plutôt bien avec un logiciel comme DxO).Niveau piqué, ça déboite !!! Parfois quelques problèmes de flou de bougé sur les focales les plus longues mais, quand on se cale bien, le piqué est bluffant. Mon deuxième objectif, un Tamron 17-50, dont j'étais content jusque là, est descendu dans mon estime. Non pas que je ne l'apprécie plus mais, quand j'ai besoin d'un cadrage large, ça me fend le cœur d'ôter le 70-200 pour monter le Tamron... A tel point que, sur les rassemblements (type manifestations), je privilégie désormais les portrait serrés aux plans larges de groupes.Quand je lisais des commentaires du genre "attention au virus L, il est difficile d'en revenir", ça me semblait un peu exagéré... Au bout de 2 jours d'utilisation j'ai compris !Niveau fonctionnel, l'autofocus est performant, véloce et silencieux. Faut vraiment que les conditions lumineuses soient difficiles pour le faire patiner ! Petit bonus, la retouche manuelle de la MAP est possible en mode AF. Les bagues sont larges et fluide. Vraiment sympa à l'utilisation.Construction en métal qui sent le solide.On dit souvent que cet objectif est plus discret que la version 2.8. C'est vrai, il est plus fin et moins long. Il reste néanmoins voyant ! Moins gros que le 2.8 OK, mais quand même imposant (surtout avec le pare-soleil). Sa couleur blanche attire l’œil également. Ca peut avoir ses avantages et ses inconvénients. Si vous voulez être discret, c'est pas gagné. D'un autre côté, ça peut ouvrir quelques portes (aider à franchir les barrières lors d'une manif par exemple).En bref, un objectif de qualité (bien construit, fonctionnel, joli piqué), qui peut faire peur par son ouverture à f/4 et son absence de stabilisation, mais avec lequel on se débrouille finalement plutôt bien. Très bon rapport qualité prix.Si vous avez les moyens de prendre une version supérieure, allez-y bien sûr. Mais pour les budgets plus serrés, celui-ci me semble être une très bonne affaire. Mais plutôt pour une utilisation dans des conditions lumineuses correctes. Avis par KcN / (Posté le 01/01/1970)
CP
Rien à redire, c'est le top, même à 2,8 il est parfait, c'est mon 2ième Canon EF 70-200 mm / 1:2,8 L USM le premier étant cassé, là, comme le 1er c'est nickel. De plus, il est arrivé à l'heure et très bien emballé... top. Avis par Noto Campanella / (Posté le 01/01/1970)
un L tout simplement....
un vrai L pas trop cher. J'ai longuement hésité environ 6 mois entre le F/4 et le F/2.8 et aucun regret d'avoir pris le F/4 beaucoup plus lumineux qu'il en a l'air c'est pas un F/2.8 non plus. FONCEZ SANS HÉSITER Avis par julien.d photo / (Posté le 01/01/1970)
Superbe objectif
Aucun regret de cet achat, cet objectif est un vrai régal. je pense ne plus acheter que des obj de série L chers certes mais oh combien de qualité à tout point de vue.Service Amazon irréprochable comme d'habitude. Avis par Bernard SAPIS / (Posté le 01/01/1970)
Valeur sur !
Très bon objectif, rendu exceptionnel !!Petite bémol, le montage entre l'objectif et le boitier n'est pas parfait, il ya un peu de jeux dans la bague de montage. Avis par NICOLAS Xavier / (Posté le 01/01/1970)
Produit conforme mais offre Canon de remboursement de 200€ mensongère
Produit reçu dans les temps, et d'une qualité irréprochable. Il est par contre très gros et très lourd.... mais j'avais été prévenu. Donc rien à dire. 5 étoiles ici.A contrario je devais bénéficier d'une offre de Canon de remboursement de 200€, dont la pub était sur Amazon. J'ai bien rempli mon dossier et envoyé en temps et heure, et à ce jour, je n'ai toujours rien reçu. Le remboursement devait intervenir dans les 5 semaines, et en voilà plus de 12 d'écoulées. J'ai contacté Canon qui me dit que mon dossier est en cours de traitement, sans aucune autre précision. Je trouve cette publicité mensongère (d'où la seule étoile malgré un produit fantastique). C'est honteux d'attirer les clients avec des offres et de ne pas les honorer. Si le remboursement intervient, je viendrai le préciser ici. Méfiez vous donc.........Comme promis je viens annoncer la suite. Je viens de recevoir le virement de 200€ de Canon. Compter donc 3 mois 1/2 et quelques mails de relance pour avoir les sous.... Avis par H Toutoudesuite / (Posté le 01/01/1970)
Parfait
Ce zoom n'ouvre, certes, qu'à f/4. Mais la stabilisation et la montée possible en iso compensent..... Il est beaucoup plus léger et discret que son jumeau f/2.8 et ceci constitue un gros avantage! Avis par fazermanll / (Posté le 01/01/1970)
yapamieux pourleprix
On ne présente plus cet objectif,pour le (petit) prix vous avez la qualité serie L,sur canon eos 550D le piqué me change de tout ce que j'avais pu essayer jusqu'a maintenant.Je viens de faire quelques clichés sur un 6D :encore meilleur ;f5.6 est le meilleur diaph. .La version "IS" est encore meilleure surtout à f4 mais si vous pouvez vous passer de la stabilisation (possible avec la montée en iso possible sur les boitiers actuels) ce 70-200 f4 non IS est d'un rapport q/prix imbatable. Avis par nans / (Posté le 01/01/1970)
Parfait
Que dire sur cette optique qui ne l'aurait pas déjà été ? Lourd? oui. Cher? oui (quoiqu'il y a régulièrement des opérations de rabais de la part de Canon). Discret? non. Bon? Non, excellentissime !A condition de vérifier le micro-ajustement, si votre boitier le permet, vous aurez avec cette optique un vrai "rasoir". Attention, duvet presque aussi bien défini en portrait qu'avec des optiques Blad à l'époque de l'Ekta 100 (et ce n'est pas peu dire). En tout cas, assurément superieur en définition au EF 100 f/2 USM qui est une référence dans la gamme Canon.Expédition sans problèmes. Avis par Méril / (Posté le 01/01/1970)
Fabuleux....
le revers de la medaille... son poids.Quelle qualite de pique;, la motorisation complete la performance des optiques.Alors un peu de muscu et vos photos vous raviront. Avis par G. Ch. / (Posté le 01/01/1970)
LE zoom !
S'il fallait avoir un zoom...C'est le zoom à associer au 24-70 pour un photographe de mariage.La qualité de fabrication et la qualité d'image sont au rendez-vous. Avis par wyemji / (Posté le 01/01/1970)
Superbe objectif
Très belle qualité optique qui se mesure dans les résultats.Evidemment il fait son poids ... mais je n'ai pas regretté de l'avoir emmené même en rando. Avis par Yanik / (Posté le 01/01/1970)
Génial mais pas discret !
Superbe objectif aux performances étourdissantes mais la couleur beige est non seulement laide mais surtout elle vous fait remarquer en ville. Si vous aimez passser inaperçu, c'est mal barré.Mais quel piqué et quel plaisir il procure celui-la ! Avis par rod3146 / (Posté le 01/01/1970)
Objectif Zoom idéal
Avant de l’avoir en main, je l’avais évidemment vu en photo sur différents sites et je m’attendais à voir un monstre. Pas du tout. En fait, il est relativement discret avec seulement 7,6cm de diamètre et seulement 17,2cm de long, tout en ne pesant que 760g. Il est donc même plus léger que mon Nikkor 135mm avec 815g ! Son système de stabilisation est impeccable, il possède même 2 modes de stabilisations, dont un pour les objets en mouvement que l’on pourrait suivre. L’Autofocus ? D’une rapidité sans égale, une vraie marque de fabrique de Canon maintenant, et évidemment, vous pouvez « overrider » l’autofocus manuellement à tout moment, tandis que l’Autofocus, lui, se fera tout discret, vu qu’il ne bouge aucune pièce. Génial. Comme il se doit pour un objectif de qualité digne de ce nom. Le petit plus : Un genre de mode Macro, qui permet de se rapprocher plus près que les 3m en standard, mais à 1,2m tout en étant à 200mm de focale ! Franchement, il ne reste plus qu’à visser une bonnette Close-Up à l’avant, et je dirais que l’on a vraiment de quoi tenir la route même en macro.Et surtout, j’ai adoré l’ergonomie, qui vous permet de tenir votre boitier de la main droite et manipuler l’objectif de la main gauche. J’ai beau être un adepte des « Prime Lenses », les objectifs à focale fixe, mais je dois dire que celui-là vaut vraiment jusqu’au dernier cent. Enfin, à noter que nous sommes dans une finition exceptionnelle : Cet objectif à l’air d’être construit comme un tank. De la monture jusqu’au filetage pour le filtre. Franchement, s’il fallait choisir un objectif , un seul, en zoom je précise, la focale 70-200mm est de loin la focale que les constructeurs maîtrisent le mieux, et donc, les performances sont les plus équilibrées. Le top, à choisir un objectif entre le f/4 et le f/2.8, serait ce dernier, mais la facture est vraiment salée, et donc, il faut vraiment en avoir l’utilité.Pour plus de détails, je vous invite à voir ma revue sur photoexposition.fr Avis par M. Jerome Milac / (Posté le 01/01/1970)
Parfait
Parfait Parfait .......... y rien a dire bon allez bémol mais propre au prix (Canon hein !!!) un piqué de fou, il est réactif .... Avis par franck.B23 / (Posté le 01/01/1970)
Exceptionnel
Je passe d'une série classique à mon premier L. C'est une révolution.Je suis particulièrement bluffé par l'efficacité du stabilisateur. Même avec un multiplicateur X2, j'arrive à être net à main levée à 400mm (2 * 200mm). Avis par Charles FROMAGE / (Posté le 01/01/1970)
piqué exeptionnel
Acheté en remplacement du 55 250 ce zoom est exceptionnel, piqué dément, qualité de fabrication, autofocus hyper rapide, poids contenu.Si vous avez le budget il vaut largement son prix et l'is fait des merveilles. Avis par fievet sylvain / (Posté le 01/01/1970)
Génial
une ouverture de 4 sur toute la plage , un stabilisateur, et un piqué super - je le recommande car son prix pour un objectif pro est tout simplement incroyable Avis par Bruno / (Posté le 01/01/1970)
Le premier "L" qu'il vous faut !
Caillou reçu ce matin (livraison 1 jour ouvré, merci Amazon !). D'une très grande qualité, tant extérieure qu'intérieure ! Le piqué est excellent, jusqu'à 200mm et l'absence de stabilisateur n'empêche pas du tout de faire d'excellentes photos ! Même à ISO100, en savant bien tenir son Réflex, on arrive à shooter sans flou de bougé. A ce prix là, c'est une excellente affaire ! Avis par Quentin S / (Posté le 01/01/1970)
Quel BIJOUX
Ce fut mon cadeau de Noel, et je ne regrette en rien l'achat ;La construction est impeccable, la prise en main aisée, monté sur mon 7D il fait des miracles.Le poids n'est en aucun cas un frein et permet d'être plus stable, on sait a quoi a s'attendre quand on achète ce genre de matériel.Le prix par contre m'a fait hésité pendant plus d'un an, mais quel merveille, il en vaut l'investissement ! Avis par Alex38 / (Posté le 01/01/1970)
new dream
superbe compagnon de mon 5DMKII et bientot je l'espere d'un MKIIII , un peu lourd a soutenir sur la lamiere a l'epaule en balade mais quelle merveille Avis par corradi / (Posté le 01/01/1970)
Efficace
Très bon piqué, lumineux,léger, bonne fabrication,excellent pour du portrait,j'en suis très satisfait,n'oubliez pas de prendre un filtre avec pour protégé la lentille. Avis par Schmid / (Posté le 01/01/1970)
Excellent
Par rapport à un concurrent f2.8, compte tenu de la différence de prix, cet objectif est parfait. La différence de profondeur de champ entre f2.8 et f4 n'est pas significative parmi la distance focale commune (entre 1,5 et 4 m). Et pour compenser la perte d'un «stop» je augment la sensibilité (ISO) et ensuite je utilise le logiciel pour réduire le bruit. Fonctionne parfaitement. Avis par Alex / (Posté le 01/01/1970)
perfection ou presque
Ce zoom est d'une qualité irréprochable, définition extraordinaire, AF véloce, stabilisateur de nouvelle génération silencieux et très très efficace. Bref, un outil de très haut de gamme qu'à ce jour, aucun autre zoom ni chez Canon, ni chez Nikon d'ailleurs, n'a réussi à surpasser.Le tarif auquel je l'ai acheté sur Amazon était totalement imbattable en Europe... je n'ai pas hésité une seconde pour remplacer mon "vieux" F:2,8 L IS, et mon F:4 L IS pourtant bon, mais en retrait par rapport au 2,8 I LS version II et j'avais besoin de l'ouverture maximale. Avis par Chris35 / (Posté le 01/01/1970)
canon 70-200 f2.8
En effet c'est du lourd dans tout les sens du terme.couplé avec mon 5d ii c'est parfait.vu son poids difficile d'être stable, le is doit être le pied sans pied :)je l ai comparé à mon sigma apo 70-300 et mon tamron 24-70 avec les même ouvertures le canon est aussi net voir plus net que mon tamron stabilisé, et le boké du canon donne une photo vraiment différente, je ne sais pas d'ou ça vient, bien sur si je descends à des vitesses anormalement basse, là il ny a pas photo le pied est indiscutable pour le canon, en se qui concerne mon sigma... euh je vais juste le gardé mon le macro...Par contre déçu de la couleur, je le croyais plus blanc, il est beige, mais bon il ne passe pas pour autant inaperçu... Avis par bendelal / (Posté le 01/01/1970)
Excellent
Que dire. Qu'il est géniale, assez rapide et pas trop lourd.C'est un tres bon compromis avec le F2,8.La stabilisation est impec. Couplé à un 6D , je m'éclate. Avis par Stéphane.D / (Posté le 01/01/1970)
parfait
polyvalent , mais cher : quoi qu'on en dise , il est " Le " télé objectif de base à avoir avec , ou un 50 mm , ou le 24-70 mm f: 2.8 , pour le photographe mordu de Canon , amateur averti ou professionnel : le prix , il en vaut la peine si on est encore accro au reflex , sinon passer à un compact haut de gamme ... Avis par Be Ge / (Posté le 01/01/1970)
Un indispensable..!!
Acheté il y a déjà bien longtemps il ne m'a jamais déçu. Excellent piqué même à de grandes ouvertures. Mise au point très rapide (plus rapide que son cousin le 2.8 que jai également). Bref, une valeur sûre, à acheter sans hésiter. Excellent en portrait, photo animalière... Avis par Olivier / (Posté le 01/01/1970)
eblouissant
J'ai ce cailloux depuis près d'un an maintenant, il est parfait en tous points de vues, il est beau, il est lourd, il est pro...Je l'avais en permanence sur mon boitier 7D et maintenant il est vissé sur mon tout nouveau 1Ds mark3.Quoi qu'il en soit, il est parfait sur tous les boitiers que j'ai encore en ma possession 450d, 50d, 7d, 1ds mdk3.Les images sont sublimes et bien nettes grâce au stabilisateur intégré.J'avais le model précédent qui était dénué de la stabilisation, mais ce nouveau model est parfait.J'ai passé des journées entières avec le 7d équipé de son grip + le 70/200 IS USM L II accroché au bout d'une sangle black-rapide qui sait faire "en partie" oublier son poids, car la courroie de chez canon, c'est pas top en terme de confort.Je recommande vivement ce cailloux à toutes les personnes qui pourront se l'offrir. Avis par Yaririchard / (Posté le 01/01/1970)
Un must have !
Je l'utilise depuis bientôt un an, Il est juste extraordinaire !Adepte des optiques de qualités c'est certainement celui qui à le meilleur potentiel de piqué dans toutes les focales. A f/4 on est dans le bien à très bien, f/5.6 et plus on entre dans le domaine du puissant. vous ne verrez pas de différence entre le centre et les bords sur un APS-C.J'aime énormément sa solidité même si j'ai réussi à écaillé la peinture à force d'enlever et de remettre son collier de trepied (non fourni).- L'AF est rapide, très silencieux comparer à d'autres USM.- Le tracking sur des sujets en mouvement (du coureur à la voiture de course), il reste précis et suis très bien. Peu de rater, la mise au point est vraiment constante.- Les déformations optiques, en architecture elles sont quasi inexistantes. On peu se passer d'un module DxO les yeux fermés.- Les aberrations chromatiques, je n'ai pas encore réussi à le mettre en défaut...- La stabilisation est très bonne, on peut réalisé des filés parfaits à des vitesse de 1/80sec sur course automobile sans soucis.- Je trouve par contre la stabilisation bruyante, à déconseiller pour les naturalistes qui aimerai faire des approches discrètes, il vaut certainement mieux envisager son frère non IS en f/2.8 pour une gamme de tarif équivalent. J'envisage de le changer à cause de cela et aussi car 200mm c'est très court pour photographier nos amis les bêtes.− Pour ceux qui veulent de la discrétion, oubliez, dans la rue vous passerez systématiquement pour un voleur d'image auprès du commun des mortels. Avis par Alban / (Posté le 01/01/1970)
Incroyable
Je l'utilise depuis plusieurs mois pour du portrait, paysage, proxy sur un 5D mark 3Que dire sur ce petit bijou...J'aime :Niveau ergonomie l'autofocus comme l'anti vibrations sont rapides et silencieux, il faut être attentif à ce que la visée soit bien stabilisée avant de déclencher. La mise au point rapprochée est vraiment agréable.Superbe qualité optique, le piqué est de très haut niveau aux grandes ouvertures mais il est préférable de ne pas trop fermer le diaphragme, surtout en longue focale (car il y a risque de la diffraction) L'aberration chromatique est quasi absente et la distorsion réellement limitée, le vignetage sera visible à 200 mm et F2,8 mais restera peu gênant en reportage.Au niveau rapport qualité prix le temps où les objectifs pro Canon étaient nettement moins chers que leurs concurrents Nikon semble lointain, le prix public communiqué est plus élevé que celui du Nikon pour une qualité optique qui semble assez proche, et il est clair que nous sommes dans du très haut de gamme.Bref cet objectif est hallucinant de qualité, même pour du proxy c'est just eun régal, sont bokeh est tout bonnement exceptionnelJe n'aime pas :Le prix, mais la qualité ça se paye.Le poids à la rigueur, mais on ne peut pas tout avoir (environ 1kg5)Si vous avez des question n'hésitez pas ! Avis par Matrix / (Posté le 01/01/1970)
Incroyable
Je l'utilise depuis plusieurs mois pour du portrait, paysage, proxy sur un 5D mark 3Que dire sur ce petit bijou...J'aime :Niveau ergonomie l'autofocus comme l'anti vibrations sont rapides et silencieux, il faut être attentif à ce que la visée soit bien stabilisée avant de déclencher. La mise au point rapprochée est vraiment agréable.Superbe qualité optique, le piqué est de très haut niveau aux grandes ouvertures mais il est préférable de ne pas trop fermer le diaphragme, surtout en longue focale (car il y a risque de la diffraction) L'aberration chromatique est quasi absente et la distorsion réellement limitée, le vignetage sera visible à 200 mm et F2,8 mais restera peu gênant en reportage.Au niveau rapport qualité prix le temps où les objectifs pro Canon étaient nettement moins chers que leurs concurrents Nikon semble lointain, le prix public communiqué est plus élevé que celui du Nikon pour une qualité optique qui semble assez proche, et il est clair que nous sommes dans du très haut de gamme.Bref cet objectif est hallucinant de qualité, même pour du proxy c'est just eun régal, sont bokeh est tout bonnement exceptionnelJe n'aime pas :Le prix, mais la qualité ça se paye.Le poids à la rigueur, mais on ne peut pas tout avoir (environ 1kg5)Si vous avez des question n'hésitez pas ! Avis par Archange / (Posté le 01/01/1970)
Que du bonheur!!!!
Si vous recherchez un bel objectif ne cherchez plus. Cela fait maintenant 5 ans que j'ai fait le grand saut et c'est vraiment sans regret. J'ai longuement hésiter entre le f/2,8 et celui ci. Mais en terme de rapport qualité prix, cet objectif est vraiment idéal.Léger et compacte. Un rendu excellent.AF ultra rapide et une construction de belle qualité. Avis par Client d'Amazon / (Posté le 01/01/1970)
Résolument pro
Un objectif parfaitement taillé pour la photo sportive. J’en possède actuellement 3 exemplaires en série I et II. Ils sont utilisés en conditions extrêmes et en usage intensif. Ils subissent la pluie, la boue et le sable. Chacun d’eux réalise entre 1000 et 1500 photos par semaine. Autant dire qu’à ce régime, il faut du solide. L’objectif série I a été acheté en 2008. Il a été révisé une fois chez Vilma pour des craquements dans la bague de zoom. Si on en prend soin et qu’on le nettoie bien après chaque sortie, cet objectif est une bête de course.Question qualité, si on lui offre un filtre UV de marque, il rivalise avec les focales fixes de même ouverture. En full frame, pas de trace de vignettage ou de flou sur les bords.Le défaut de la qualité, c’est le poids. C’est vraiment un objectif parfait pour la photo sportive. Un mono-pied est souhaitable pour tenir la journée. On dépasse largement les 3Kg avec un 1Dx derrière. Avis par Jean-Luc / (Posté le 01/01/1970)

Étiquettes des produits

Utiliser des espaces pour séparer les étiquettes. Utilisez des apostrophes pour les phrases.